«Вскоре от исторического Тамбова ничего не останется!»

В Тамбове под угрозой уничтожения оказалось здание, расположенное в историческом центре города на улице Кронштадтской, 83. Согласно архивным документам, построили его по инициативе местного духовенства в 1908 году.

Предназначался этот одноэтажный кирпичный дом для размещения церковно-приходской школы при Введенской церкви (находящейся рядом) и до 1918 года использовался именно по этому назначению. С приходом на Тамбовщину советской власти церковно-приходскую школу закрыли, а в здании стала работать начальная школа.

В конце 1930-х годов решено было разобрать Введенский храм, а на его фундаменте в 1950-х построили школу № 9. Основное здание учебного учреждения функционирует до сих пор, а необходимость в старой начальной школе отпала.

До 2014 года бывшая церковно-приходская школа находилась в оперативном управлении СОШ № 9, пока Гордума не приняла решение списать обветшавшее и ненужное образовательному учреждению здание. С тех пор оно осталось в ведении муниципалитета, но никак не использовалось и продолжало разрушаться.

Осенью 2019 года приказом управления региональной Госохраны старинный дом внесли в перечень выявленных объектов культурного наследия, чтобы позже провести историко-культурную экспертизу и подтвердить либо опровергнуть его ценность.

Пока такого исследования не было, на здание распространялись фактически всё те же требования по охране, что и на памятники: его запрещено сносить, причинять какой-либо вред, собственник должен проводить работы по сохранению и восстановлению.

Город этим не занимался. В конце 2020 года стало известно, что на возможный исторически ценный объект и участок под ним претендует тамбовская епархия.

В администрацию города поступило обращение митрополита Феодосия о передаче этого имущества в собственность религиозной организации. В планах церковников было восстановить на историческом месте Введенский храм.

25 декабря эту просьбу рассмотрели на заседании городской Думы. Мэрия советовала удовлетворить её, потому что у города не было и нет денег на содержание и тем более восстановление вероятного памятника. Вариантов приспособить его под современное использование тоже не находилось.

– Если епархия приведёт это здание в порядок, то я считаю передачу разумной и приемлемой, – сказал на последнем в 2020 году заседании Думы врио главы города Максим КОСЕНКОВ.

В надежде, что церковь станет лучшим хозяином для исторически своего имущества, здание площадью почти 500 «квадратов» (его кадастровая стоимость – 26 миллионов рублей) и прилегающий к нему земельный участок площадью 650 кв. м депутаты большинством голосов безвозмездно передали епархии с учётом выполнения всех охранных обязательств, распространяющихся на выявленный объект культурного наследия.

В конце марта в доме на Кронштадтской, 83 начали проведение историко-культурной экспертизы. Заказчиком исследования выступило ТОГБУ «Центр по сохранению и использованию историко-культурного наследия Тамбовской области», а исполнителем – эксперт Олег Демин.

Никаких ремонтных и восстановительных работ новый собственник здания за несколько месяцев владения им так и не сделал. По данным экспертизы, в доме на момент её проведения были частично разрушены крыша и чердачные перекрытия, наружные и внутренние стены во многих местах потрескались.

Спустя месяц специалист выдал заключение о том, что исследованный выявленный объект культурного наследия на ул. Кронштадтской, 83 «не обладает достаточной историко-архитектурной и градостроительной ценностью, чтобы быть рекомендованным к включению в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ» и его признание памятником является необоснованным.

В региональном отделении Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры с такими выводами экспертизы категорически не согласны. По мнению градозащитников, непризнание здания памятником имеет далеко идущие планы: его могут снести и построить на освободившемся участке церковь, как и планировала епархия.

– Помощь в реализации этой идеи, как мы видим, взялся оказать Центр по сохранению и использованию историкокультурного наследия области, который готовил документы для государственной историко-культурной экспертизы, – говорит председатель регионального отделения ВООПИиК Алексей СЕЛИВАНОВ.

– Эксперт Олег Демин не увидел в здании историко-культурной ценности. В своём заключении он указывает: «Дом жилой» представляет собой типичный образец кирпичного стиля начала ХХ века, оформленный с использованием элементов модерна. Представленная для проведения экспертизы документация не выявила историко-культурной (мемориальной) ценности объекта, его связи с жизнедеятельностью какого-либо из известных исторических персонажей либо со значимыми историческими событиями». Выглядит так, что если хочется лишить объект охранного статуса, то «специалистам» можно просто ничего не делать и архитектурную ценность не заметить. Если такие здания не могут считаться памятниками, то вскоре от исторического Тамбова ничего не останется!

В епархии пока не подтверждают намерения снести старинное здание, аргументируя это тем, что окончательное решение по нему не принято. Официальный акт экспертизы сейчас размещён на сайте регионального управления Госохраны pam.tmbreg.ru, в разделе «Общественное обсуждение государственной историко-культурной экспертизы».

Высказать свои замечания по этому документу могут все жители Тамбова через форму обратной связи (есть на сайте) или по электронной почте: post@pam.tambov.gov.ru Замечания и предложения будут принимать до 28 мая.

КСТАТИ

В другом случае эксперт ценность здания подтвердил

Справедливости ради стоит отметить, что эксперт Олег Демин параллельно с исследованием здания на Кронштадтской, 85 проводил изучение ещё одного возможного памятника – «Доходного дома А. А. Монякова», расположенного на ул. Носовской, 8. В этом случае его выводы оказались прямо противоположными предыдущим. Специалист указывает, что объект представляет собой яркий образец стиля модерн в Тамбове, обладает достаточной историко-архитектурной, градостроительной и художественной ценностью, чтобы быть рекомендованным к включению в реестр памятников. И выдал по нему положительное заключение.