«Факт преступления как будто никто не замечал»

Именно кража, совершённая домработником Виталием Бабием, по мнению Максима Косенкова, и стала тем спусковым механизмом, с которого началась вся история с обвинением его в похищении человека, несправедливым приговором и последующим заключением. Редакция газеты «Житьё-Бытьё» решила разобраться в деталях этого запутанного дела, чтобы понять, как именно посадили Максима Косенкова.

1 февраля 2008 г.

Как следует из материалов уголовного дела, из дома главы администрации города Тамбова исчезли 100 тысяч рублей, золотой слиток в 50 граммов, сотовый телефон, часы и серебряная печатка. Вор упаковал эти вещи в спортивную сумку Косенкова и скрылся. Вместе с ценностями исчез Виталий Бабий, который работал в доме сити-менеджера. Как выяснилось позже, Бабий взял такси, на котором добрался до Москвы, а оттуда уже отправился на родину — на Украину. 

— На тот момент я не предполагал, какие у этого дела могут быть последствия, — говорит Максим Юрьевич. — Подозрение в краже сразу пало на Бабия, он имел ключи от дома, мог свободно там передвигаться. Позже он во всём сознался. Обещал вернуть украденное. Я не стал обращаться в полицию.

Как рассказал на допросе сам Виталий Бабий, он ехал на Украину вместе со священником Андреем М., который был знаком и с ним, и с Косенковым. Поэтому, когда Бабий созвонился с ним и предложил ехать вместе, священник ничего не заподозрил. Позже именно священник станет свидетелем, который расскажет, что Бабий показывал ему слиток, а при пересечении границы попросил Андрея М. задекларировать часть денег, которые вёз, — 30 тысяч рублей. А чуть позже на Украину к Виталию приехала гостья — его знакомая Надежда Шевцова, которая станет потерпевшей по делу о похищении. 

25 февраля 2008 г.

По словам Максима Юрьевича, Бабий несколько раз звонил ему с Украины, признавался, что взял деньги и золото, обещал всё вернуть, когда вернётся. Об этом знала сестра Бабия, у которой он жил, и общие знакомые Косенкова и его домработника. Правда, как выяснилось, из украденных денег Бабий к тому времени большую часть уже потратил, золото сдал в ломбард, телефон разбил.

22 марта 2008 г. 

Сестра Бабия сообщает Косенкову, что брат едет в Москву, а потом в Тамбов. Бабий звонит Косенкову и подтверждает это. 

25 марта 2008 г.

Предварительно договорившись о встрече на Борисовских прудах с водителем сити-менеджера Виталием Сычёвым, Бабий вместе с ним уезжает в Тамбов. По дороге он общается с Шевцовой, которая рассказала, что подала в полицию заявление о похищении сразу после его отъезда. На просьбу забрать заявление женщина отвечает отказом. 

Виталий позже рассказывал, что по дороге он свободно общался с ней по телефону. Машину останавливали сотрудники ГИБДД, и Бабий, в случае если его удерживали насильно, мог позвать на помощь, но не стал этого делать. Бабий позже заявил полицейским что сначала написал заявление о том, что его никто не похищал, но потом показания против Косенкова он подписал под угрозами, в противном случае его обещали «утопить в реке». 

— 27 марта мы с Сычёвым по моей инициативе отправились в УВД, — вспоминал Бабий. — Но там нас задержали. Затем Сычёва отпустили, а меня под охраной тем же вечером увезли в Москву.

О заявлении Шевцовой Косенкову рассказала сестра Бабия, это подтверждается расшифровками разговоров, которые имеются в материалах дела, и которые изучали на следствии и в суде. А 14 апреля 2009 года она позвонила Косенкову и сообщила, что брат долго не выходит на связь, девушка собиралась ехать в Москву, чтобы подать заявление о его исчезновении. 15 апреля на вокзале её должен был встретить Максим Косенков, который находился в столице на съезде «Единой России». Но встреча не состоялась, Косенкова задержали. 

— О краже и подозрениях в отношении Бабия я говорил на допросах и в суде. Но факт преступления как будто никто не хотел замечать, хотя должны были провести проверку, — говорит Косенков.— Но этого не произошло.

19 января 2009 г. 

Максиму Косенкову вынесли приговор — 9,5 года лишения свободы. 

5 марта 2009 г.

Потеряв всякую надежду на то, что сообщение о краже, которое он делал во время следствия и на суде, будет принято во внимание, Максим Косенков целенаправленно обращается в полицию с заявлением, в котором уже говорит о том, что его обокрал домработник. Ранее выступать с подобным заявлением Максиму Юрьевичу не рекомендовала адвокат Ирина Поверинова, считавшая, что не стоит лишний раз раздражать следствие и суд. 

Менее чем через месяц — 3 апреля — следователь выносит постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ — кража с незаконным проникновением в жилище. Как вспоминает Максим Юрьевич, на первоначальном этапе следствие работало ещё добросовестно.

21 апреля 2009 г. 

Косенкова официально признают потерпевшим по делу о краже. Потом 2 июня Виталий Бабий признаётся в совершении преступления и пишет явку с повинной. А 27 июля после очных ставок, допроса свидетелей следователь выносит постановление о привлечении Бабия в качестве обвиняемого. Следователь знакомит обвиняемого и потерпевшего с материалами уголовного дела. На следующем этапе следователь должен был составить обвинительное заключение и направить дело в суд. У Косенкова, который на тот момент уже отбывал наказание, появляется надежда, что всё прояснится и обвинения с него снимут. Но в суд дело о краже не попадает. У следователя без объяснения причин дело забирают в Следственное управление УМВД по Тамбовской области.

7 августа 2009 г.

В прокуратуру Ленинского района обратился Виталий Бабий, он письменно признался в том, что оговорил Максима Косенкова, что похищения не было. Однако на изменение приговора это признание никак не повлияло. 

13 августа 2009 г. 

Дело о краже направляют на дополнительное расследование, якобы потому, что доказательств вины Бабия недостаточно. 14 августа оно попадает к одному следователю, а 17 августа уже передаётся другому. Новый следователь, не проводя никаких следственных действий, 31 августа выносит постановление о прекращении уголовного дела в отношении Бабия «в связи с его непричастностью к совершению преступления».

С такой позицией не согласны ни Косенков, ни его адвокат. Решение о прекращении уголовного дела обжалуется в суде, который становится на сторону Косенкова. В постановлении суда сказано, что выводы следствия о непричастности Бабия к краже не стыкуются с материалами дела, а именно с показаниями потерпевшего, свидетелей, самого Бабия. По мнению суда, учитывая некоторую путаницу в объяснениях обвиняемого, следствию нужно доработать доказательную базу: допросить украинских родственников Бабия, поискать в их доме похищенные вещи, запросить информацию об имуществе, которое Бабий перевозил через границу. В конечном итоге суд признаёт постановление о прекращении уголовного дела не­обоснованным. 

17 сентября 2009 г. 

Появился первый, но далеко не последний судебный документ, признающий действия следователей полиции незаконными. За пять лет, что идёт разбирательство, следствие пыталось закрыть дело о краже 15 раз. Последний раз следователи решили отрицать уже сам факт кражи. 

Косенков, видя, что делу не дают ход, трижды обращался с жалобами в прокуратуру. По этим жалобам провели проверку, в результате прокурор Советского района в июле 2010 года вынес представление на имя начальника Следственного управления при УВД по Тамбовской области Александра Тарасова, в котором сказано, что прокуратура установила ряд нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса.

— Предварительное следствие проводилось формально, — говорится в представлении, — на низком профессиональном уровне, принимаемые решения не соответствуют закону.

С точки зрения прокуратуры, всё это говорит о халатном отношении следователей к своим обязанностям, об их непрофессионализме и недостаточном контроле со стороны руководителей. Прокуратура потребовала устранить нарушения и привлечь виновных к дисциплинарной ответственности. 

Как отреагировали в полиции на требование прокурора, выяснить пока не удалось. Можно предположить, что фактически это никак не повлияло на развитие событий, ведь дело о краже до сих пор в суд не передано. Мы направили запрос в прокуратуру Тамбовской области с просьбой разъяснить ситуацию и дать правовую оценку действиям следователей полиции. 

В Следственном управлении УМВД по Тамбовской области «Житью» поначалу пообещали прокомментировать сложившуюся ситуацию, но потом передумали. Как пояснили причину отказа в отделе информации и общественных связей регионального УМВД, комментарии по этому делу в Следственном управлении на сего­дняшний день считают преждевременными. Напомним, дело находится в подвешенном состоянии 5 лет, через год по нему истекает срок давности. 

— Получился замкнутый круг: в деле о похищении Бабия суд не смог принять во внимание факт кражи, так как по этому преступлению нет приговора, об этом прямо указано как в самом приговоре, так и в других судебных решениях, — говорит Максим Косенков, — а приговора, решения по этому делу добиться невозможно, потому что его не хотят передавать в суд. Я намерен добиваться справедливого и законного решения. 

И конечно, всем хотелось бы получить ответ на вопрос, кому был нужен весь этот спектакль, главную роль в котором отвели перспективному тамбовскому политику.

СПРАВКА ЖИТЬЯ»

«Никакого похищения не было!»

Такое, казалось бы, сенсационное заявление сделал Бабий в августе 2009 года, уже после того, как стало известно наказание, определённое Косенкову в Нагатинском суде Москвы. 

— Никакого похищения не было, — за­явил он. — В Тамбов я приехал совершенно добровольно. А когда меня вызвали в милицию и начали запугивать, дал ложные показания, о чём сейчас очень жалею. Понимаю, что подобное давление может быть оказано на меня и сейчас, но я намерен идти до конца. 

Почему Виталий не признался в оговоре раньше, он объяснял несколькими причинами. 

— Сначала я опасался за свою свободу и жизнь, — говорит он. — В случае отказа меня обещали утопить в Цне. Потом я просто не знал о таком суровом приговоре — если бы знал, сразу бы пришёл! К тому же мне только недавно сказали, что я могу что-то изменить… Что я и пытаюсь сделать — исправляю свою чудовищную ошибку.

Признание в оговоре Бабий направил в письменном виде в прокуратуру и Следственный комитет Москвы, но почему-то эти обращения на изменение приговора Косенкову никак не повлияли. Впрочем, к ходатайствам об УДО были приложены нотариально заверенные заявления, в которых Бабий как «потерпевший» заявлял, что не имеет к Косенкову никаких претензий, и которые в итоге помогли Максиму Юрьевичу выйти из колонии раньше. Где сейчас находится Виталий Бабий, неизвестно, по слухам, он живёт на Украине.