Потерпевшие и гособвинение намерены обжаловать приговор Дмитрию Горденкову

По мнению судьи Татьяны Костыриной, эксперты не сделали однозначного вывода о том, что в момент ДТП виновник крещенской аварии Дмитрий Горденков был в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Дело в том, что экспертиза, в ходе которой было установлено, что Горденков употреблял марихуану, была сделана спустя несколько дней после аварии. Поэтому ни один из экспертов доподлинно сказать, что в крещенскую ночь Горденков был под действием наркотиков, не смог. По закону такие спорные ситуации трактуются в пользу подсудимого. Соответственно, приговор Дмитрию Горденкову вынесли за преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 264 УК РФ, — это нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц. Максимальное наказание за такое преступление — 7 лет лишения свободы.

Суд не принял в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, которую таковой, по мнению суда, считать нельзя, а также тот факт, что Горденков добровольно начал возмещать причиненный потерпевшим вред. В общей сложности он перевел на счета каждого из девяти потерпевших по делу 65 тысяч рублей. Помимо ДТП Горденкова признали виновным в неоказании помощи горящим в автомобиле ребятам. Он не попытался их вытащить и не позвонил в экстренные службы: скорую и МЧС.

За ДТП, в котором погибли люди, Горденкову назначили наказание 6 лет 11 месяцев лишения свободы, а за неоказание помощи добавили еще 11 месяцев. Напомним, путем частичного сложения наказаний окончательное наказание составило 7 лет 9 месяцев колонии общего режима. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск потерпевших, который был заявлен в размере 1 млн рублей каждому. Приговором оказались недовольны и потерпевшие, и гособвинение. Эти участники процесса, скорее всего, будут обжаловать приговор и добиваться осуждения Горденкова за управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения.