В Тамбове обсудили вопросы застройки города
20 марта в областном центре прошли общественные слушания об изменениях правилах землепользования областного центра
На публичных слушаниях, инициатором которых стала администрация города Тамбова, обсуждали ряд вопросов. Так, шла речь о легализации уже построенного объекта — жилого дома по ул. Советской, 2а, который, как выяснилось, разместился в санитарной зоне военного госпиталя. Также участники слушаний обсудили возможность изменения назначения части территории, расположенной вдоль Рассказовского шоссе. Сейчас, напомним, это территория садоводческих товариществ, а городская администрация предлагает изменить вид использования и присвоить ей статус зоны малоэтажного строительства.
Учитывая важность рассматриваемых вопросов, публичные слушания посетили не только жители территорий, о которых шла речь, но и члены общественного совета блогеров Тамбова. По словам общественников, наиболее острый спор развернулся по поводу изменения назначения зоны перед предприятием «Полимермаш».
— Речь шла об изменении границ территории зоны зеленой Р-2 участка перед заводом «Полимермаш» и назначении ее зоной ОД-2, что позволяет на месте прекрасного парка у проходной завода с могучими красивыми голубыми елями, ивами, рябинами построить любое здание — банк, офисный центр и т. д., — рассказал «МОЁ!» член совета блогеров Олег Карнаухов. — Так вот, в ответ на мои категорические возражения по поводу перевода зеленой зоны, в которой отдыхают пенсионеры, пришедшие в расположенную тут же поликлинику, в перерыв отдыхают сотрудники предприятия, заместитель главы администрации Тамбова абсолютно серьезно заявил, что завода «Полимермаш» на сегодняшний день больше не существует. Хотя предприятие работает и закрываться не собирается.
Вообще, по мнению блогеров, публичные слушания, на которых, как предполагается, каждый может высказать свое мнение и получить ответ на вопрос, представляли собой фикцию.
— Председатель комиссии Алексей Поздняков долго игнорировал возникающие вопросы, — продолжает Олег Вячеславович. — Некоторые вопросы вообще не были озвучены, некоторые были озвучены с искажением самого вопроса, но и при этом ответов мы не получили. К примеру, нас очень интересовало, как в Тамбове соблюдается норма по площади зеленых насаждений, которая приходится на каждого жителя Тамбова. Этот вопрос тоже остался без ответа, скорее всего, ни о каком соблюдении таких нормативов в Тамбове речи уже не идет.
Кстати, на сторону тамбовских общественников встал главный архитектор Тамбовской области Александр Филатов, он резюмировал, что, прежде чем принимать изменения в правилах градостроительства, необходимо подготовить регламент этого документа.
— Городская администрация, в частности комитет архитектуры, намеренно идет на нарушения, поощряет глумление над законом, правилами землепользования и застройки городского округа города Тамбова, — констатирует Олег Карнаухов. — Это порождает безнаказанность застройщиков, безответственность руководителей всех уровней, подрывает веру граждан во власть как таковую.
По словам общественников, которые голосовали против изменений в правилах землепользования, большинство неизвестных им участников публичных слушаний все же высказались за. Точку в этом вопросе поставят депутаты тамбовской городской Думы, которые должны будут рассмотреть предлагаемые изменения и принять решение.
