На девять дверей собирались потратить почти 3 миллиона

Прозрачная система государственных закупок призвана была сделать открытыми данные о том, что на бюджетные деньги закупают всевозможные ведомства. Ознакомиться с содержанием документов на открытой площадке госзакупок сейчас может любой желающий. Правда, разобраться в тонкостях этих документов порой не могут не только обыватели, но и составители госконтрактов. Как рассказали в прокуратуре Тамбовской области, невнимательность сотрудника регионального управления физической культуры и спорта при подготовке аукционной документации едва не привела к потере почти 3 миллионов бюджетных рублей. К счастью, «неточность» вовремя заметили контролирующие органы, поэтому утечки денег не произошло. 

История началась в 2012 году, тогда управление физкультуры и спорта объявило аукцион на ремонт летних домиков, расположенных на базе «Уют» в Сосновом углу Тамбовского района. На работы, которые должны были провести в девяти таких домиках, из областного бюджета выделили 3,5 млн. рублей. С победителем аукциона в итоге и заключили контракт. Но в июне из-за того, что подрядчик неполностью выполнил свои обязательства, управление в судебном порядке этот контракт расторгло.

 Фирма не успела вставить в домиках дверные блоки, обшить их сайдингом, как предполагали условия закупки, а также не выполнила ряд мелких работ. На этом основании арбитражный суд Тамбовской области контракт между управлением и подрядчиком расторгнул.

 Чтобы ликвидировать недоделки, в июне 2014 года на сайте госзакупок снова появился контракт на ремонт этих же девяти домиков. При подготовке аукционной документации было проведено обследование построек, подлежащих ремонту, в итоге эксперты подсчитали, что в общей сложности на выполнение всех оставшихся ремонтных работ необходимо потратить всего около 300 тысяч рублей. 

— Однако при составлении документации сотрудник управления по физической культуре и спорту, аналогично предыдущему контракту, где сумма ремонта была обозначена почти в 400 тысяч, но за один домик, решил, что 300 тысяч рублей необходимы для ремонта каждого из строений, — рассказала «Житью» старший помощник прокурора Тамбовской области Надежда ИСТОМИНА. — Соответственно, 300 тысяч, которые ведомство в целом должно было затратить на ремонт, были умножены на девять, по числу строений.

Итоговая сумма контракта с учетом этих вычислений составила 2 млн. 924 тысячи рублей. Ошибку никто из ответственных лиц не заметил, и аукцион вместе с документацией появился на официальном сайте госзакупок. Победителем аукциона стала фирма «СпецУниверсал». В ноябре 2014 года с ней и заключили контракт на выполнение работ. При этом по условиям договора, подрядчику после выполнения всех работ должны были заплатить обозначенную в договоре сумму. 

— Девятикратное завышение стоимости данного контракта было выявлено при взаимодействии с органами финансового контроля, — продолжает Надежда Алексеевна. — В ходе прокурорской проверки контракт был расторгнут, виновное должностное лицо уволено, а нецелевого использования более 2 млн. руб. бюджетных средств допущено не было.

Уголовной составляющей в действиях составителя аукционной документации правоохранительные органы не выявили, поэтому какого-либо наказания для специа­листа, кроме как увольнения, назначено не было. 

Кстати, сейчас в Тамбове разгорается еще один коррупционный скандал. По предварительным данным, в 2010 году МУМ «Тамбов­инвестсервис» приобрело автомобиль «Лексус» за 5 млн рублей, позже автомобиль был передан автобазе администрации города Тамбова за гораздо меньшую сумму — чуть более 300 тысяч рублей — и якобы использовался теперь уже бывшим главой администрации города Тамбова Александром Бобровым. Проверкой этих данных сейчас занимаются в прокуратуре Октябрьского района. Там не исключают, что материалы проверки могут лечь в основу будущего уголовного дела.

В области возбудили 74 уголовных дела, связанных с бюджетными деньгами

По данным прокуратуры Тамбовской области, за 11 месяцев текущего года в правоохранительные органы поступило 

86 сообщений о преступлениях в бюджетной сфере, по результатам их рассмотрения возбуждено 74 уголовных дела. По данным прокуратуры, наибольшее число криминальных посягательств в бюджетной сфере связано с неправомерными действиями подрядных организаций, направленными на хищение бюджетных денежных средств, которые мошенническим путем идут на оплату фактически невыполненных работ (товаров, услуг), либо их объем и стоимость не соответствует указанным в исполнительной документации. Со стороны должностных лиц, государственных и муниципальных заказчиков допускался подлог документов по результатам выполнения работ и услуг.